--------------------------------------------------------------------
Tarım İl Müdürlüğüne Dilekçe No:3
Sayın Ahmet Kavak’ın Dikkatine,
İstanbul Tarım İl Müdürlüğü Sayın Makamı’na,
İstanbul, 26.06.2006
Bağdat Hayvanat Mağazası(Göztepe) adlı petshopun sahibi Mustafa Çakıcı hakkında önce yazılı olarak ardından da şahsınız ile yapmış olduğumuz görüşmede İstanbul Barosu Hayvan Hakları Çalışma Grubu Başkanı olarak bizzat ben ve müvekkilim Burcu Sevim, usule aykırı satış yaptığı ve mağazasında yaşı küçük, belgesiz ve de kaçak hayvan bulundurduğu, menşei şehadetanmeszi , veteriner denetimsiz satış yaptığı , hatta bunları faturasız olarak sattığı hususunda ihbarda bulunduk.
Ekte görülen iki cevap metninde sözkonusu Bağdat Hayvanat Mağazası’na yıllık 4 denetimin yapıldığını beyan etmiş bulunmaktasınız. Bu şikayet ve ihbarımızın , görüşmeleriimizin gerek burası gerek diğer pet shoplar için ( ör : çengelköy boğaziçi ) hiçbir suretle ciddiye alınmadığını görmekten dolayı bir hukukçu olarak size verdiğimiz bu kadar kapsamlı bir çalışmaya karşı açıkçası iki üç satırlık diplomatik yanıtı almaktan üzüntü duyuyorum.
Tarım İl Müdürlüğü ‘nün mahkeme olmadığının bilincindeyiz, ve bundan dolayı da ihbari ciddiye almanız için fiş vermeden satış yaptığını ihbar ettiğimiz bu petshopun yaptığı satışı makamınızın talep ettiği gibi fiş ile kanıtlamak durumunda da değiliz. Biz vatandaşlık yükümlülüğümüzü yerine getirerek ihbarda bulunuyoruz. Tarım İl Müdürlüğü de böylesi bir ihbarı ciddiye alarak ihbar üzerine denetim yapmakla yükümlüdür. Suçun kanıtlanma kısmı mahkemeye aittir ve bu koşulda fiş istenmesi olağandır. Olay ayıplı mal nedeniyle şikayet değildir. 3285 sayılı Hayvan sağlığı yasası ve 5199 sayılı yasaya muhalefettir.
Bu ihbarı sadece oradan geçen ve yaşı küçük, menşei belirsiz hayvanları gören bir vatandaş da size ihbarda bulunabilirdi, bunun özellikle böyle algılanmasını tekrar rica ediyoruz.
Bu petshopu denetlemekle yükümlü makama vatandaşlık görevi olarak yaptığımız bu ihbar ile ilgili ‘yıllık yapılması gereken dört denetimi tamamdır’dan öte bir sorumluluk bilinci beklemekteyiz. Biz bu petshop hakkında ihbar yükümlülüğümüzü yapıyoruz, fakat sayın makamınız diplomatik yanıt vermekten öteye gidemiyor, birkaç yüz metre ötedeki bu petshop kaçak ve hastalıklı olup olmadığı denetlenmemiş belgesiz hayvanları satmaya, ve kamu sağlğığını tehdit etmeye devam ediyor. Tüm yetki ve sorumluluğun il tarım müdürlüğüne ait olduğuna dair yasa ve TBMM’de sayın Çevre Bakanınca verilmiş önergelere yanıtlarda hep il tarım müdürlüğünü işaret etmekteidr.
İstanbul Barosu Hayvan Hakları Komisyonu olarak vatandaşlık yükümlülüğü gereğince yapmış olduğumuz bu ihbarı makamınızın da yükümlülüğü gereği acilen ihbar üzerine denetim yapmanızı ve yaptırımlarınızın ne olduğu konusunda bilgi vermenizi önceki dilekçemizdeki hususların eksik olarak yanıt verilmesinden dolayı tekrar ve ısrarla talep etmekteyiz..
Saygılarımla,
Yorumlar
Henüz yorum yapılmamış.
Yorum yapın